連邦評議会が間もなく発表する銀行安定化に関する規制（春の終わり頃まで発表されないと予想されていた）に対し、国民議会と連邦議会の議員連合が希望的な反応を示している。このグループはUBSに対し、今後施行される厳格な自己資本規制の緩和を示唆する、安心させるようなシグナルを送ったとされている。
非公式な話し合いの中で、様々な政党の代表者らは、スイスで唯一世界的に活動するシステム上重要な銀行であるUBSに対する新たな規制案は緩和されるだろうと、UBSの幹部らに保証したと伝えられている。UBSは、連邦財務省（FDF）が提示した提案について、妥協点を見出すための交渉が行われるとの通知を受けた。連邦評議会の提案では、UBSは約22億ドルの資本増強が必要になると予測されている。
財務大臣でドイツ連邦金融監督庁（FDF）長官のカリン・ケラー＝ズッター氏は、2023年のクレディ・スイス破綻を受けて、「大きすぎて潰せない」（TBTF）問題に関する改革案を提案した。政府の決定は早ければ4月にも公表される見込みで、最も議論の的となるであろう外資規制については、議会で審議される予定だ。
規制当局は預金者保護のためにこれらの規則が不可欠だと主張する一方、UBSをはじめとする批判派は、これらの規制が国の競争力を損なう可能性があると警告している。ある情報筋によると、これらの資本要件が厳しすぎると考える議員グループは、UBSに対し「妥協によって問題を解決したい」と伝えているという。
UBSの幹部らは、連邦評議会が交渉に応じようとしない姿勢にますます苛立ちを募らせていると報じられている。コルム・ケレハー会長とセルジオ・エルモッティCEOは、UBSが米国や英国に比べて競争上不利な立場に置かれる可能性を繰り返し指摘してきた。妥協点が見出せない場合、同行はより有利な条件の地域への移転も検討するかもしれない。
FDFは昨年11月、両院の経済委員会が提示した妥協案を却下した。新たな妥協案の詳細はまだ確定していないものの、国民議会の経済・税制委員会が5月以降、このプロセスを「引き継ぐ」と見込まれている。協議に関与している人物は、「その時点から、我々の意思決定権はより大きくなるだろう」と述べた。
これらの提案は、6月初旬に始まる夏季会期中、議員の間で激しい議論を巻き起こすと予想される。
UBSはコメントを発表しなかった。しかし、同行に近い関係者は「たとえ保証がされたとしても、最終的な結果が受け入れられるものになる保証はない」と述べた。
UBSの自己資本要件に対する提案されている変更点は何ですか？
連邦評議会は、UBSに対し約22億ドルの増資を提案した。
UBSはこれらの変更に関してどのような懸念を抱いていますか？
UBSの幹部らは、提案されている規制によって国の競争力が損なわれ、米国や英国の同業他社に比べて不利な立場に置かれる可能性があると懸念している。
連邦財務省は、提案された妥協案に対してどのような反応を示したのか？
連邦財務省は、両院の経済委員会が提示した妥協案を拒否した。
