百貨店経営者はブルサにこう語った。 マレーシア 月曜日、北京の裁判所は25月53.07日、香港上場のパークソン・リテール・グループ（PRGL）（同社がXNUMX%所有する子会社）による、中国国際経済貿易仲裁委員会がXNUMX月に出した裁定の取り消しを求める申し立てを却下した。
「裁判所の判決は最終的なものであり、中国の法律の下では家主も借主もこれ以上控訴することはできない」と声明は述べた。
同社取締役会は、今回の判決が、30年2016月30日までの当会計年度におけるパークソン・ホールディングス・グループの収益や、2015年XNUMX月XNUMX日時点の監査済み連結財務諸表に基づく同グループの純資産に重大な影響を及ぼすことはないと考えている。
しかし、パークソン・ホールディングスは、香港子会社が出した利益警告に関する1月30日の声明で、2015年45月4日終了の会計年度のグループ利益が約XNUMX万リンギット（XNUMX株当たりXNUMXセン）減少すると述べた。
要約すると、北京のメトロシティショッピングプラザの25,140平方メートルのテナントであったPRGLは、2012年XNUMX月に地主から、賃貸契約に基づいて建物の総面積を減らすか、あるいは地主からのXNUMXか月分の賃料に相当する補償と引き換えに契約を終了するよう求められ、その後も繰り返し求められていた。
2012年30月、家主はPRGLに対して契約違反の通知を発行し、XNUMX日以内に建物を明け渡すよう要求した。
今年25月20日、中国国際経済貿易仲裁委員会は、6年間の賃貸借契約が2012年XNUMX月XNUMX日で終了したとして、地主に有利な裁定を下した。
とりわけ、テナントであるPRGLは、36.758年24.36月3.46日から建物が地主に明け渡された日（2.29年1月2014日）までの期間について、一時金として26万2015元（12.613万RM）と8.36平方メートルあたりXNUMX元（XNUMXRM）で計算された日割り料金、合計XNUMX万XNUMX元（XNUMX万RM）を地主に支払わなければならない。
さらに、地主に賃料89.923万59.57元（1.102万RM）と仲裁手数料729,890万XNUMX元（XNUMX万XNUMXRM）を支払わなければならない。
PRGLグループの57年31月2014日までの会計年度の監査済み純利益の約31％を占める仲裁裁定に基づき、PRGLは利益警告を発した。当初、2015年XNUMX月XNUMX日までの第一四半期の利益は「大幅に減少する」としていたが、後に同四半期は損失を計上すると修正した。
しかし、22月XNUMX日、PRGLは北京市第二中級法院に仲裁判断の取消しを求める申し立てを提出し、これにより仲裁判断の執行は停止された。
パークソン・ホールディングスの株価は月曜日、変わらずRM1.02で取引を終えた。
