In Australia上院での酒税に関する議論が失敗に終わったことを受け、酒類業界は現在ビール業界に適用されている税制優遇措置を受けられない見込みだ。
現在生ビールに適用されている酒税凍結措置を蒸留酒にも拡大する修正案は、労働党と緑の党によって否決された。この修正案は、酒税制度の見直しも提案していた。野党と複数の無所属上院議員の支持を得たこれらの変更案は、承認されればパブやクラブの常連客にとって生活費調整策となるはずだった。
オーストラリア酒類・カクテル協会の事務局長であるスティーブン・ファナー氏は、この結果に失望を表明し、改正案は消費者の支持を得ており、国内の酒税制の見直しを促すものであったと述べた。
彼は「支持者に上院で議論する機会すら与えられずに修正案が否決されたのは残念だ」と述べたと伝えられている。税制改革は長年グリーン党の政策綱領の一部であったにもかかわらず、グリーン党が酒税の見直しに反対したことは理解しがたいと彼は感じた。
業界関係者は、異なる種類のアルコールに対する課税の著しい違いを強調し、税制の見直しを引き続き提唱している。例えば、 consumer ジン・トニックを購入する際の税金は、ビールを飲む場合の約3倍、ワインを飲む場合の最大8倍にもなる。ファナー氏は、この制度は時代遅れの消費パターンを反映しており、現在の市場状況に合致していないと考えている。
蒸留酒は、バー、クラブ、小規模な飲食店などで提供される商品構成において、ますます重要な位置を占めるようになっている。蒸留酒に対する物品税は年2回調整され、2月の最新の調整後、標準的な700mlのジンやウイスキー1本あたりに徴収される税金は約32ドルとなっている。
生ビールの酒税凍結を推進する際、政府議員らは、この政策は生活費の上昇圧力を緩和し、飲食業界を支援することを目的としていると述べた。しかし、ファナー氏によれば、現在の措置はビールのみに適用され、すべてのアルコール飲料に適用されるわけではない。
オーストラリアにおける酒税制改正案の内容は何だったのか？
この改正案は、現在生ビールに課されている酒税凍結措置を、樽詰めの蒸留酒にも拡大することを提案した。また、酒税制度の見直しも求めた。
その修正案に関する議論の結果はどうでしたか？
この修正案は上院で否決され、労働党と緑の党が反対した。
オーストラリアにおけるアルコール税制の現状はどうなっていますか？
現在、酒税の凍結はビールのみに適用されている。ジン・トニックを飲む人は、ビールを飲む人の約3倍、ワインを飲む人の最大8倍もの税金を支払っている。年2回調整される蒸留酒の酒税は、現在、標準的な700mlのジンまたはウイスキー1本あたり32ドルとなっている。業界関係者はこの制度の見直しを求めている。
